+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Можно ли оспорить наследство после смерти

Можно ли оспорить наследство после смерти

Заявление о согласии принять наследство. Свидетельство о смерти. Справка с места жительства наследодателя. Документы, подтверждающие родственную связь умершего с наследником. Правоустанавливающие документы на недвижимость. Акт оценки недвижимого имущества за исключением наследников 1-й и 2-й степени родства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Споры, касающиеся наследства, являются частыми в судебной и юридической практике.

Наследство и наследники

Ссоры, секреты, нотариусы: пять интересных споров о наследстве Фото: Getty Images Plus Может ли незнание о смерти бабушки помочь внучке восстановить срок для принятия наследства? Как на практике нотариусы проверяют дееспособность заявителя?

Возможно ли доказать, что завещание прикрывало совсем другую сделку, и признать его недействительным при условии, что наследодатель был вменяемым?

Ответы на эти вопросы — в подборке интересных дел о наследстве и нотариусах, которые собраны при помощи сервиса для юристов Caselook. А московский нотариус рассказала, как наследникам узнать, составлялось ли завещание, и дала советы, как минимизировать риски его оспаривания.

Плохие отношения — не повод забыть о родственнике Конференции Право. Внучка, которая хотела получить в наследство долю квартиры бабушки после кончины отца, объясняла, что в последние годы пожилая женщина тяжело болела и поэтому не была рада посещениям.

Поэтому, утверждала истица, она к ней и не ходила. Да и сама Фрилина плохо себя чувствовала для походов в гости, к тому же приходилось заниматься малолетними детьми. Таких объяснений оказалось достаточно Центральному районному суду Комсомольска-на-Амуре , который в году признал за Фрилиной право на наследство.

Он отверг показания свидетелей, которые утверждали, что внучке вовремя сообщили о смерти бабушки, и медицинские документы, которые опровергали слова о недомоганиях истицы. Бумаги из больницы, где наблюдалась Фрилина, говорили о том, что она приходила на прием лишь два раза за три года, и оба раза — самостоятельно, без чьей-либо помощи.

Эти доказательства приняла во внимание лишь апелляция, куда пожаловался дядя. Чтобы продлить срок для принятия наследства, недостаточно просто незнания о смерти наследодателя, причина должна быть уважительной, напомнил Хабаровский крайсуд. Фрилина ссылалась на плохие отношения с бабушкой, но внучка знала ее адрес и телефон, они жили в одном городе.

На истице был нравственный долг осведомляться о здоровье пожилой женщины и оказывать ей помощь. Раз внучка сама решила не поддерживать отношения с бабушкой и не интересоваться ее жизнью — это нельзя считать уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства, решил Хабаровский крайсуд, который отменил решение первой инстанции.

Как нотариусу проверить дееспособность При удостоверении сделок нотариус должен проверить, что участники дееспособны и хотят ее заключить.

Маневич, который при жизни страдал серьезным психическим расстройством, но не был признан дееспособным, заключил договор ренты с Садыковой.

Согласно его условиям, он передавал ей дом и участок в обмен на пожизненное содержание. Договор заверили у нотариуса Менделеевского района Татарстана Марата Зарипова, который не нашел ничего странного в поведении Маневича. Практика Дом завещан, а участок нет: что делать, решал ВС Когда психически больной Маневич умер, его брат отправился за наследством и узнал, что дом уже получила Садыкова по договору ренты.

Александров решил оспорить этот договор. В исковом заявлении он указал, что нотариус Зарипов, заверяя сделку, на самом деле не проверил дееспособность покойного брата, по внешности которого можно было предположить его ненормальное состояние.

Садыкова, которая тоже присутствовала у нотариуса, по его мнению, была заинтересована в сделке, поэтому скрыла, что у рентодателя стойкое психическое расстройство. Свое заявление Александров подкрепил заключением экспертизы, которая подтвердила, что его родственник не мог осознавать свои действия.

Садыкова возражала: по ее словам, Маневич понимал свои действия, в том числе сам получал санаторные путевки, и не состоял на учете как полностью или ограниченно дееспособный.

Но Менделеевский районный суд Татарстана не принял это во внимание и разрешил дело в пользу Александрова, признав договор ренты недействительным.

Нотариус Зарипов оспорил решение в апелляционном порядке. Он рассказал в своей жалобе, что провел беседу с Маневичем перед тем, как удостоверить договор ренты. Тот выглядел опрятно и вел себя адекватно, отвечал четко и вразумительно, рассказал о цели визита — словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности.

Заявитель выглядел опрятно и вел себя адекватно, рассказал о цели визита — словом, не дал повода сомневаться в своей дееспособности. На самом деле он страдал серьезным психическим заболеванием. Но Верховный суд Татарстана отверг эти доводы со следующим обоснованием. В законе нет инструкций, как нотариус должен проверять дееспособность, да и возможности у него ограничены.

Поэтому он смотрит дату рождения в паспорте, а при беседе составляет представление о собеседнике внешний вид, адекватность поведения и т. Нотариус — не специалист в психиатрии, поэтому не может точно определить, есть ли заболевания или нет, указал ВС Татарстана.

С такой формулировкой он оставил решение первой инстанции без изменений. Последняя решила купить у Беловых участок, передала деньги, получила документы, но при жизни так и не зарегистрировала землю на себя.

После кончины матери Муравьенко-младшая получила свидетельство о праве на наследство у нотариуса Москвы Юрия Логинова. Затем женщина подала в суд заявление о регистрации участка.

Ответчики не растерялись и заявили встречный иск — о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Оно незаконно, ведь Муравьенко-старшая не успела зарегистрировать за собой участок, а значит, его владелец еще не определен, заявили Беловы.

Он удовлетворил первоначальный иск. Встречный был отклонен с формулировкой, что истцы по нему не доказали нарушения их прав. Беловы с этим не согласились и обжаловали отказ в Верховном суде Крыма. Тот разобрал ситуацию и признал частичную неправоту горсуда.

Тот правильно удовлетворил первоначальный иск, ведь регистрация права собственности на долю за наследником — это надлежащий способ защиты.

Судебное решение об этом поможет наследнику получить землю в собственность. Но встречные требования тоже надо удовлетворить, решил ВС Крыма. Нотариус неверно определил состав наследственного имущества, ведь на момент смерти Муравьенко-старшей участок не был у нее в собственности и не подлежал наследованию, указала апелляция.

Договор хранения под видом завещания Как расценивать завещание, если наследник настаивает, что в документ вкладывался совсем другой смысл?

Сын умершей объяснял ее решение нестабильным психическим состоянием женщины. Пожилая мать рассорилась с сыном и решила отписать квартиру внуку.

Для этого она завещала жилье посторонней женщине и попросила оформить его на внука, когда он вырастет и отслужит в армии. Действительно, судебная экспертиза обнаружила у нее небольшие психические отклонения на фоне многочисленных заболеваний, правда, специалисты подчеркнули, что это не ставит под сомнение вменяемость женщины.

Кроме того, как рассказали свидетели, Рахматуллина была недовольна сыном, и отношения у них испортились. На это указывает и тот факт, что пенсионерка переписывала свое завещание.

Батурин-старший не только подал гражданский иск, но и написал заявление о преступлении по признакам самоуправства ст. В гражданском процессе против Батурина Хусаинова просила отказать в его требованиях.

Так и поступил Калининский райсуд Уфы. При оспаривании завещания надо проверить, выражал ли наследодатель свою волю. Райсуд счел это главным аспектом дела. Здесь он ограничился ссылкой на результаты экспертизы, которая подтвердила, что Рахматуллина была вменяемой, осознавала, что делает и какие последствия это повлечет.

Иного мнения оказался Верховный суд Башкортостана , который нашел сразу несколько причин признать завещание недействительным. Во-первых, позиция истца совпадала с показаниями ответчицы, которые она дала в ходе предварительного расследования. Оба подтвердили, что пожилая женщина хотела передать квартиру внуку, а не завещать ее Хусаиновой.

Эти утверждения ничем не опровергнуты, отметил ВС Башкортостана. Наконец, выяснилось, что Хусаинова присутствовала у нотариуса, когда Рахматуллина составляла завещание. Суд первой инстанции напрасно не обратил на это внимания, указала апелляция. Ведь присутствие наследника при составлении завещания — это повод признать его недействительным п.

Таким образом, завещание Рахматуллиной апелляция отменила. В жизни семьи это ничего не изменило: никто ничего не делил, все продолжали жить по-старому.

В м Кашкарова у нотариуса Павла Шлаева тоже завещала все сыну на случай своей смерти — по крайней мере, так она, по ее словам, думала пять лет, пока отношения с сыном не испортились.

В году он разделил землю на два участка, стал возводить пристройку и потребовал, чтобы мать уходила из дома.

Тогда Кашкарова, по ее утверждению, узнала, что на самом деле у нотариуса она отказалась от супружеской доли в наследстве — по сути, расписалась в том, что ей ничего не нужно. В результате сын Петр Кашкаров получил в собственность и жилье, и землю. Актуальные темы Как это работает: получить наследство Кашкарова обратилась в Моргаушский райсуд Чувашии с просьбой признать за собой право на супружескую долю — половину дома и участка.

Она объяснила, что толком не понимала, что подписывает, в силу возраста и плохого владения русским языком. А если бы осознавала, что лишается всего нажитого, не пошла бы на такой шаг.

Райсуд эти аргументы не убедили. Ведь в кабинете нотариуса Кашкаровой объяснили, что единственным собственником станет ее сын, наследник по завещанию, подробно проконсультировали на русском и чувашском. Сама она вела себя адекватно, отвечала четко и ясно. Поскольку Кашкарова не доказала, что заблуждалась, оснований отменять ее заявление нет, заключил райсуд.

Верховный суд Чувашской республики оказался иного мнения и защитил пенсионерку. Он сослался на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденные решением правления ФНП 28 февраля года.

Когда нотариус оформляет право на наследство, рекомендации предписывают ему выяснить, есть у наследодателя переживший супруг, имеющий право на половину совместно нажитого имущества.

Если такой имеется, в состав наследства включают только долю умершего супруга согласно ст. Поскольку Кашкарова не писала именно такого заявления — что у нее нет права на долю — она сохраняет свое имущество, постановила апелляция.

Она опровергла и довод о пропуске срока исковой давности. Благодаря этому наследники могут в любой нотариальной конторе узнать, составлялось ли завещание и у какого нотариуса оно хранится.

Содержание документа они узнают лишь после предоставления всех документов и открытия наследственного дела, уточняет Сергеева. Кроме того, реестр позволяет избежать путаницы, если завещание несколько раз изменяли или отменяли, говорит Сергеева. Минимизировать риск оспаривания поможет видеофиксация процедуры удостоверения завещания.

В суде такая запись станет весомым доказательством соблюдения всех норм закона, если кто-то из "обделенных" родственников попытается оспорить последнюю волю умершего по мотиву неосознанности его действий или давления.

Нотариус города Москвы Наталия Сергеева Заявитель сам должен проверять правильность данных в завещании. Это не входит в обязанность нотариуса, который устанавливает информацию лишь со слов заявителя, отмечает Сергеева.

Корректность сведений проверяют лишь при открытии наследственного дела. Если обнаружатся ошибки в адресе недвижимости, в номере земельного участка или его характеристиках, это может грозить наследственным спором, предупреждает Сергеева.

Как вступить в наследство: разбираем подробности непростой процедуры

Меня интересует раздел имущества. Ситуация вот в чем. Есть человек, который умирает и оставляет наследство и завещание к нему. Кто еще может из родственников претендовать на это имущество? Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее.

Права наследников

Если вы являетесь наследником какой-либо собственности, это еще не означает, что вы станете ее владельцем. Попробуем разобраться, что же такое вступление в права наследства и какие нюансы здесь есть. Немного терминологии Наследование — это переход имущества, прав и обязанностей, связанных с этим имуществом, от умершего к другим людям Наследник — тот, кто получает наследство Наследодатель — тот, кто оставил после себя наследство Завещание — это волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти Завещатель — тот, кто оставил после себя завещание Открытие наследства — день объявления наследодателя умершим Место открытия наследства — последнее место жительства наследодателя, если оно не известно — местонахождение объекта наследования или его основной части. Кто и что может получить в наследство В наследство можно получить не только физические объекты, которые были в собственности у наследодателя квартиру — только приватизированную, машину и пр.

Причины для аннулирования завещания разделены на две категории. Первая — документ признан недействительным или ничтожным. Вторая — спорное завещание. Недействительным документ признается, если: Оформлен не по нормам закона; Не содержит персональные сведения о завещателе и наследниках; Написан с участием посторонних лиц; При составлении не присутствовали свидетели иногда это обязательно ; Написан от имени нескольких человек одновременно; Завещатель недееспособен или отчасти недееспособен. Недействительное завещание не несет юридической силы, оспаривать его в суде не нужно. Спорным документ считается если: Составлен под физическим и моральным воздействием на завещателя третьих лиц; Не включает в себя наследников первой очереди и нетрудоспособных родственников, имеющих основание на получение части имущества; Подлинность подписи составителя акта сомнительна; Свидетель, присутствовавший при написании документа, не отвечает требованиям; Содержит информацию о объектах, не входивших во владение завещателя; Написано, когда завещатель был недееспособен, не отвечал за свои действия.

Для подтверждения невменяемости наследодателя используются следующие доказательства: Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

С итогами рассмотрения спора Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ не согласилась. В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека.

Можно ли на практике оспорить завещание

Профессиональные новости Можно ли оспорить завещание? Нестандартная ситуация — при разбирательстве в суде по признанию недействительным договора ренты выяснилось, что рентополучатель на рентоплательщика составил и завещание. В связи с этим встает вопрос о признании в судебном порядке недействительным не только договора ренты, но и завещания. А можно ли оспорить завещание после смерти наследодателя? Какие основания бывают для признания завещания недействительным?

В том числе он может ее завещать, то есть определить судьбу квартиры после своей смерти. Однако, не всегда выражение воли наследодателя в отношении имущества совпадает с желаниями наследников по закону.

Можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя? Сроки, документы.

Найти исполнителя Основания, по которым иск может быть отклонен судом Иногда иск подается лицами, не имеющими на это права. Вот кто может подавать заявление об оспаривании завещания на наследство после смерти родственника в судебные органы: считающие свои наследственные права нарушенными наследники первой очереди третьей или четвертой в связи с отсутствием предыдущих ; не учтенные в тексте документа претенденты на обязательную долю наследства. К первоочередным наследникам относятся ближайшие родственники по крови: дети, супруг, родители покойного. На обязательную долю в наследстве могут претендовать: несовершеннолетние дети умершего; недееспособные супруги, взрослые дети, родители; иждивенцы с законным правом на наследство или без него, проживающие в последний год перед смертью наследодателя на одной с ним жилплощади или находившиеся у него на обеспечении. Завещание, составленное без принципиальных ошибок, также нельзя оспорить, ст.

Как оспорить завещание на наследство?

Чтобы составить заявление правильно и предусмотреть все нюансы, лучше прибегнуть к помощи грамотного юриста, имеющего опыт в разрешении подобных споров. Документы Перечень обязательных документов, которые следует приложить к иску: паспорт личности истца документ, подтверждающий родство с завещателем или иные права на оспаривание завещания оригинал завещания или нотариально заверенная его копия документы на завещанную квартиру по возможности доказательства, подтверждающие незаконность составленного завещания платежные документы об уплате госпошлины иные документы по требованию судебного органа. В каждом конкретном случае перечень документов будет свой. Особенно это касается доказательств, представляемых суду: они будут зависеть от обстоятельств, на которые ссылается заявитель при оспаривании завещания. По завещанию, являющемуся ничтожным составленным с нарушениями либо недееспособным лицом , срок исковой давности, в течение которого можно подать иск в суд, составляет 3 года. По завещанию в случае оспоримости его недействительности применение угроз, насилия, обмана и т. Сроки эти считаются с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что его права на получение наследства законным путем нарушены.

Если завещания нет, то претендовать на наследство можно на основании При этом есть два способа вступления в наследство после истечения которые после смерти их тёти пытались принять наследство в виде чтобы попытаться оспорить сделку купли-продажи или дарственную.

Наследственное право

Права наследников Права наследников Наследование — переход прав на имущество к наследникам. Это территория судебных тяжб и родственных конфликтов, особенно когда есть за что бороться.

Для того, чтобы признать завещание недействительным, а в некоторых случаях еще и оспорить предшествующие сделки, совершенные с имуществом, осуществить взыскание денежных средств и пр. Что из бумаг есть? Какие можно еще собрать документы?

Закон устанавливает приоритет завещания в Украине. Указанные в нем наследники вправе вступить в наследство в установленный законом срок.

Некоторым категориям наследников данной очереди не всегда требуется оспаривать завещание, т. В силу ст.

Сложнее подтвердить, что наследодатель, в момент составления документа, находился в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. Ещё одна причина обжаловать - в распоряжении указано имущество, не принадлежащее завещателю Как опротестовать завещание в этом случае? Человек, имущество которого было указано в распоряжении, может предъявить документы, по которым объекты принадлежат именно ему. Однако, чаще всего, подобные дела рассматриваются при наличии супружеской доли.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно ли оспорить завещание
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Тимофей

    Пусть власти отчитываются куда они деньги просирают триллионами, пусть олигархи платят прогрессивный налог! А тотальный контроль за деньгами простых граждан это беспредел! Назревает бунт! Я первый подпишу петицию об отставке правительства, когда она появится! Надоела Путинская ОПГ, уже в наглую узаконили грабеж населения!

  2. Михей

    Пидарасты распоясались ! Главная Крыса дал им отмашку .Терпим дальше ,товарищи терпилы ?

  3. renala

    Здравствуйте, Алексей. Очень хочется услышать Вашу рекомендацию по следующей ситуации. Купили машину с рук 09.08.18. Пока велись подготовительные работы для регистрации ТС(ремонт,техосмотр,страховка), заявление для постановки на учет на сайте ГосУслуги составили 16.08.18. но ближайшая запись была после окончания 10дневного срока 22.08.18. Время для регистрации ТС без предварительной записи (живая очередь проходит исключительно по субботам(в нашем случае 18.08.18). В живую очередь не поехали, т.к. записались на 22.08 и оплатили госпошлину, в дополнение инспектор при личной встрече успокоил, что проблем по просрокам регистрации не будет, кроме штрафа за управление незарегистрированным ТС. Приехали в назначенное время 22.08, в итоге были оштрафованы на 1500р. за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств(просрок). Можно ли оспорить данный штраф?

  4. doideckyfo

    Не неси ерунду про уверенность в завтрошний день . Грузия не столь экономически богатая страна и попробуй там дать взятку гибдд. Возможно Саакашвили просто очень эффективную реформу мвд сделал.

  5. Мелитриса

    Очень хорошо и доходчиво рассказываете!

  6. smarnanriasa

    Блчть ,в Омске,в Оренбурге,в Уфе за свои 47лет и годы жизни в разных городах с коррупцией на бытовом уровне не сталкивался,че он пиздит?