+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

1 встречный иск условия и порядок предъявления встречного иска

1 встречный иск условия и порядок предъявления встречного иска

Дата публикации: Основные принципы Конвенции о защите прав человека и основных свобод года гарантируют предоставление ответчику таких средств защиты, которые были бы равнозначны возможностям истца в процессе судебной защиты права. Одним из таких средств выступает встречный иск. Что такое встречный иск Встречный иск представляет собой материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Лекции по гражданскому праву часть общая Условия и порядок предъявления встречного иска.

Предъявление встречного иска

Встречный иск. Условия и порядок предъявления встречного иска. Предъявление встречного иска в апелляционной инстанции гпк Встречный иск как способ защиты Волков А. Дата размещения статьи: Основные принципы Конвенции о защите прав человека и основных свобод года гарантируют предоставление ответчику таких средств защиты, которые были бы равнозначны возможностям истца в процессе судебной защиты права.

Одним из таких средств выступает встречный иск. Что такое встречный иск Встречный иск представляет собой материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Анализ данного определения позволяет выявить ряд существенных признаков указанного средства защиты: - ответчик, заявляющий встречный иск, по сути, инициирует другой правовой конфликт; - самостоятельный характер встречного иска предполагает возможность изменения основания или предмета встречного иска, увеличения или уменьшения размера встречных исковых требований либо отказа от встречного иска, право ответчика истца по первоначальному иску признать встречный иск ч.

Следовательно, по таким требованиям хотя бы частично совпадают предмет доказывания и необходимые доказательства справка по результатам обобщения практики рассмотрения и разрешения судами Свердловской области дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц от Порядок предъявления Согласно ст.

Из буквального толкования данной нормы следует, что при вынесении судом определения об оставлении иска без рассмотрения либо определения о прекращении производства по делу у ответчика сохраняется право на предъявление встречного иска. Полагаем, что исследуемая норма в части определения судебного акта, принятием которого прекращается право на подачу встречного иска, должна толковаться расширительно: ответчик вправе предъявить встречный иск с момента возбуждения дела судом первой инстанции до момента принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела такими судебными актами являются как судебное решение, так и определения об оставлении иска без рассмотрения и о прекращении производства по делу.

Статья ГПК РФ закрепляет также, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Указанная норма предполагает обязательность соблюдения ответчиком всех формальных требований, установленных процессуальным законодательством к форме и содержанию искового заявления, прилагаемым к нему документам ст.

Единственная нормативно установленная особенность предъявления встречного иска состоит в том, что встречный иск, независимо от его подсудности, предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска ч.

Вместе с тем определение подсудности встречного иска в отдельных случаях вызывает серьезные трудности на практике. Прежде всего возникает проблема определения соотношения исключительной подсудности ст. Так, Н. Противоположного мнения на подсудность встречного иска придерживается Е. Показательна судебная практика по рассматриваемому вопросу.

Так, встречный иск о разделе имущества независимо от наличия в его составе недвижимого имущества подлежит предъявлению в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Правила ст. По другому делу суд определил, что "выводы суда о раздельном рассмотрении требований супругов по подсудности в зависимости от вида имущества движимое и недвижимое противоречат требованиям материального и процессуального права" Постановление президиума Московского областного суда от Встречный иск, независимо от подсудности содержащихся в нем требований, предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска Определение ВС РФ от Окончательное закрепление рассматриваемая позиция получила после того, как ВС РФ указал, что встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности ст.

Из данной правовой позиции Пленума ВС РФ, по нашему мнению, следует, что подсудность, установленная ч. Таким образом, нормы о подсудности встречного иска являются специальными по отношению к нормам об исключительной подсудности, поэтому иски, указанные в ст.

Наше заключение о том, что подсудность встречного иска имеет приоритет перед исключительной подсудностью в совокупности с запретом изменять исключительную подсудность ст. Данная позиция нашла свое закрепление и в судебной практике.

Так, по смыслу ст. Из вышесказанного следует, что действие заключенного сторонами соглашения о подсудности ст. Подсудность встречного иска имеет приоритет перед иными видами территориальной подсудности исключительной, договорной и др. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное третейское и мировое соглашения.

Условия Буквальное толкование ст. Ее неисполнение является существенным нарушением норм процессуального права, значит, данное обстоятельство может послужить основанием для отмены судебного постановления. В частности, нерассмотрение судом встречных исковых требований о признании договора купли-продажи корпусной мебели недействительным является существенным нарушением норм процессуального права, а, следовательно, постановленное решение суда признается незаконным и необоснованным и подлежит отмене Определение Ленинградского областного суда от В любом случае для предъявления встречного иска достаточно одного условия, указанного в ст.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный. Согласно ст. Зачет понимается здесь как основание прекращения встречных однородных требований ст.

Поэтому встречный иск, носящий характер одностороннего волеизъявления, в данном случае согласуется с гражданско-правовой природой зачета, для которого в соответствии со ст.

Однако есть одно существенное отличие: если при внесудебном заявлении о зачете встречных однородных требований сторона-заявитель признает наличие своей задолженности перед контрагентом, то при предъявлении встречного иска никакого автоматического признания первоначального иска не происходит.

Это принципиальное отличие позволяет сделать важный правовой вывод: собственно, само предъявление встречного иска не является основанием прекращения встречных обязательств сторон. Встречные обязательства продолжают существовать во время судебного разбирательства и будут прекращены только на основании вступившего в законную силу судебного постановления; - удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Данная процессуальная формула позволяет ответчику по первоначальному иску, используя встречный иск, по сути, подорвать правовые основания первоначального иска в целях отказа в удовлетворении первоначального требования.

Данное условие применимо при признании договоров недействительными или незаключенными в случае, когда истец заявляет требования о взыскании задолженности, возникшей из этого договора, или заявляет о своих правах на спорное имущество по основаниям, вытекающим из этого договора ; - между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Это условие ориентировано на судебное усмотрение, поскольку отсутствие четких критериев взаимной связи позволяет суду принять к производству в качестве встречного любой другой иск.

Так, спор по первоначальному иску о признании права собственности на долю жилого дома и спор по встречному иску о признании истца по первому иску утратившим право пользования данным жилым помещением существуют между одними и теми же сторонами и об одном и том же объекте, на который направлены материально-правовые требования сторон.

При таких обстоятельствах совместное рассмотрение в одном процессе первоначального и встречного исков является гарантией защиты прав как истца, так и ответчика и обеспечивает правильное разрешение спора Постановление президиума Нижегородского областного суда от Действия суда В ГПК РФ отсутствует норма, регламентирующая последующие после предъявления встречного иска действия суда.

Полагаем, что такие действия включая их процессуальное оформление должны быть аналогичны действиям, совершаемым судом после принятия первоначального искового заявления ч. Иначе говоря, суд обязан применить нормы о принятии искового заявления ст.

Иным образом разрешается вопрос, когда отсутствуют условия для предъявления встречного иска. Так, в названном случае суд выносит определение об отказе в принятии встречного иска, которое обжалованию в суде апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства ст.

Как представляется, данный вывод высших судебных органов не совсем обоснован с правовой точки зрения. Однако такая практика достаточно спорна в связи с тем, что ст.

О недопонимании такой позиции высших судебных инстанций свидетельствует судебная практика. Так, в силу ч. Возвращая заявителю частную жалобу на определение суда, суд в определении указал, что возможность обжалования определения об отказе в принятии встречного искового заявления не предусмотрена ГПК РФ.

Данный вывод суда является ошибочным, так как вышеприведенными нормами прямо предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в принятии искового заявления в кассационном порядке Определение Московского областного суда от С другой стороны, предоставление ответчику права на обжалование определения об отказе в принятии встречного искового заявления может необоснованно увеличить срок рассмотрения дела срок на обжалование определения об отказе, срок на представление возражений на частную жалобу, срок на передачу частной жалобы в вышестоящий суд, срок на рассмотрение частной жалобы вышестоящим судом, срок на передачу дела в суд первой инстанции , что вряд ли будет способствовать скорейшей защите нарушенных прав сторон.

Тем не менее практика оспаривания определений об отказе в принятии встречных исковых заявлений позволила бы защитить ответчиков от необоснованных отказов в принятии встречных исков со стороны судов по мотивам отсутствия условий для их предъявления.

Например, дополнить ст. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба". В случае принятия встречного иска к производству суд совершает все подготовительные действия, предусмотренные процессуальным законом. В дальнейшем в ходе судебного разбирательства суд проверяет обоснованность встречных требований и в решении формулирует, что постановлено как по первоначальному, так и по встречному иску, тем самым защищая права ответчика либо отказывая в этом.

Таким образом, встречный иск является эффективным средством защиты ответчика. Однако законодательное регулирование и практика применения процессуальных норм о порядке и об условиях предъявления встречного иска не всегда последовательны, что вызывает известные трудности в использовании ответчиками встречных исков для защиты своих прав.

Закон о судоустройстве: порядок предъявления иска в гражданском процессе Условия и порядок предъявления встречного иска Может ли судья не принять встречный иск. Условия и порядок предъявления встречного иска 1. Встречный иск представляет собой правовое требование ответчика к истцу, заявленное в идущем процессе с целью рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Главная Основание и порядок предъявления встречного иска Основание и порядок предъявления встречного иска Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Значение отзыва на исковое заявление в условиях состязательного процесса заключается в исполнении процессуальной обязанности, предусмотренной в ч. Главная 1 встречный иск условия и порядок предъявления встречного иска 1 встречный иск условия и порядок предъявления встречного иска Заполненное встречное требование должно быть скреплено подписью ответчика или его полномочного представителя.

Удивительно, но факт! Он также не лишен права обращаться со встречным заявлением в самостоятельном порядке, заявить при необходимости ходатайство по поводу приостановления рассмотрения по более раннему заявлению до вступления в силу решения по более поздней претензии, им же предъявленной.

Итак, подача встречного иска является правом гражданина, признанного ответчиком. Предъявление встречной претензии к истцу может упростить процедуру рассмотрения дела судебными органами, направленную на удовлетворение первоначальных требований истца.

Встречный иск в АП порядок предъявления, условия принятия и последствия их отсутствия. Ответчик - лицо, к которому предъявлено исковое требование, то есть лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы.

Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них.

Истец и ответчик - "заинтересованные лица" это юридический термин , поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда.

Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Такие участники процесса именуются третьими лицами. В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица граждане, иностранцы, лица без гражданства , так и юридические лица, то есть организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика.

Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Встречный иск - не только средство защиты ответчика Более поздние специальные исследования сущности встречного иска, а также его места и роли в гражданском и арбитражном процессах не слишком многочисленны.

В качестве наиболее полного системного исследования этой правовой категории можно указать лишь ставшую классической работу Н. Клейн , хотя в некоторых современных исследованиях общего характера, посвященных арбитражному процессу, также содержатся отдельные замечания, касающиеся роли встречного иска.

N VII. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. Встречный иск Встречный иск — самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное в возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском в целях защиты своих интересов.

Предъявление встречного иска Предъявлению встречного иска в действующем гражданском процессуальном законодательстве посвящены всего две статьи — и На первый взгляд в указанных статьях порядок предъявления и условия принятия встречного иска изложены достаточно ясно. Тем не менее, на практике судьями в указанных вопросах допускаются ошибки.

Так, ст. Встречный иск в арбитражном процессе. Порядок предъявления; условия принятия Встречный иск как способ защиты Волков А. Все зависит от того, насколько хорошо обоснована позиция.

Поэтому лучше обратиться за помощью к квалифицированным юристам, у которых есть большой опыт ведения подобных дел. Понятие встречного иска По определению встречный иск это самостоятельное материально-прав овое требование, но предъявленное ответчиком истцу в рамках уже возбуждённого дела.

Оба иска, первоначальный и встречный, рассматриваются судом совместно. Встречные иски в гражданском и арбитражном процессе рассматриваются как один из эффективных инструментов защиты. Лекции по гражданскому праву часть общая Условия и порядок предъявления встречного иска.

Всё то же, что мы говорили про иск актуально и по отношении к встречному иску.

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Вопрос Встречный иск в арбитражном процессе. Порядок предъявления, условия принятия и последствия их отсутствия. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском ст. Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу, а также к прокурору или государственному органу, выступающим в арбитражном процессе в порядке ст. Встречный иск может быть предъявлен только в суде первой инстанции, в том числе и при повторном рассмотрении дела после отмены решения, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Подача встречного иска ГПК

Административное право Встречный иск: образец. Условия и порядок предъявления встречного иска 1. Встречный иск представляет собой правовое требование ответчика к истцу, заявленное в идущем процессе с целью рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска является правом ответчика, а обязанность суда — принять встречный иск при наличии любого из условий, перечисленных в пп.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обеспечение иска

Поделиться ссылкой: Условия подачи В ходе разбирательства по гражданскому делу ответчик может подать встречный иск и оформить соответствующее заявление по образцу, однако нужно учесть сразу несколько условий: Заявление подается в тот же самый судебный орган, где рассматривается исходное дело. Однако есть единственное исключение. Если дело рассматривается в мировом суде, а требования по встречному иску находятся в компетенции районного, то новое разбирательство будет именно в районном суде. Подавать можно в течение всего времени разбирательства, но до того, как будет принято судебное решение до момента издания соответствующего документа.

Заполненное встречное требование должно быть скреплено подписью ответчика или его полномочного представителя.

Twitter Сегодня мы поговорим о том, как правильно и аргументированно подать встречный иск в гражданском процессе. Так же рассмотрим требования и специальные условия к подаче встречного искового заявления в судебном порядке Встречный иск - это требования ответчика, предъявленные для совместного рассмотрения в уже возбужденном судом деле. Встречный гражданский иск заявляется в случаях, когда у ответчика есть самостоятельные требования к истцу. Предъявление встречного иска является одним из способов защиты ответчика в гражданском процессе.

Встречный иск в арбитражном процессе порядок предъявления

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1. Встречный иск предъявлен во время суда, когда оплачивать госпошлину. Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Без госпошлины Ваш иск не примут и не рассмотрят Доброе время суток!

Встречный ответный иск в арбитражном процессе в году — что это такое, порядок предъявления, образец, суд Несколько последних лет в делах, разбираемых в Арбитражных судах, стали чаще появляться встречные ответные иски. Сегодня такой вид защиты активно используется при спорах, связанных с административными правонарушениями и, конечно, при разборе экономических конфликтов. Что это такое Встречные иски в делах, разбираемых Арбитражными судами, как и при других спорах, представляют собой требования к истцу, которые выдвигает ответчик.

Встречный иск: правоприменительная практика

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая г. Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Васильченко Н. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

Встречное исковое заявление об изменении условий кредитного договора

При подготовке заявления необходимо опираться на нормы АПК ч. В практике возникает вопрос: должны ли быть соблюдены все три условия, или достаточно одного, чтобы подача заявления не закончилась его отклонением. Суды придерживаются различных подходов.

Как составить и подать встречное исковое заявление Образец встречного иска по гражданскому делу (word) Порядок подачи заявления Тогда государственная пошлина составит рублей и 1% от рубля ( –

An error occurred.

В судебной практике имеется довольно много случаев, когда выигрывает именно ответчик, и истец выполняет его требования. Все зависит от того, насколько хорошо обоснована позиция. Поэтому лучше обратиться за помощью к квалифицированным юристам, у которых есть большой опыт ведения подобных дел.

Встречный иск в упрощенном производстве: почему арбитражные суды его возвращают?

Встречное исковое заявление представляет собой встречные исковые требования ответчика истцу в рамках судебного разбирательства. Право на встречный иск и правила подачи определены нормами статей и гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Иск подается в судебный орган по месту рассмотрения первоначального иска. По итогам рассмотрения предъявленного встречного иска суд может принять его или вынести определение об отказе в принятии.

Встречный иск: условия и порядок предъявления ст. Ответчик вправе предъявить встречный иск до начала рассмотрения дела по существу. Встречный иск принимается к общему рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно, в частности, когда они возникают из одних правоотношений, или когда требования по искам могут зачисляться, или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска. Требования по встречному иску постановлением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском.

Встречный иск и порядок его предъявления

В соответствии с частями 1 , 2 статьи АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Встречный иск как способ защиты

Отличия встречного иска от возражений Встречный иск и цели его предъявления Право на предъявление встречного иска в арбитражном процессе обусловлено положениями ст. Данный документ представляет собой выдвинутые ответчиком в период разрешения спора в суде требования к истцу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отзыв на исковое заявление, встречный иск. Арбитражная судебная практика.
Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Михаил

    Задрали они своими заморозками, когда они уже нажрутся?

  2. inuritab

    Взаимно! С наступающим Вас!

  3. Симон

    Можно проклясть детей афериста/вора/кидалы. Опыт показывает что дохнут они вполне успешно. Правда, не всегда, но это дело времени и есть определённые сложности исполнения задачи. зы/Дико удивляет, правда, что большинству жулья, несмотря на внешнее поведение, глубоко похер на своих детишек.

  4. molikata

    Як би депутати думали більше за бюджет країни, ане за свій карман то розтаможки авто булиб доступні кожному

  5. Роза

    Насколько я помню,от продувки отказаться можно без последствий,а вот от мед.процедуры нет

  6. gitalo

    Антон, спасибо за Ваши видео! Очень важно, чтоб люди научились обсуждать проблемы страны в адекватном, конструктивном русле. В этом как раз специалисты-практики и должны играть важную роль, на мой взгляд.

  7. rentrage

    От нашего государства можно всего ждать))

  8. nungrinlo

    Дядя ты сам то понял что сказал ! Здохнуть на заводе ? ты шутиш ?Вот из за таких как ты мы и живем не густо!

  9. Николай

    Россия суть это Московия и оккупированные им земли, остальная Россия: (Чувашия, Татария, Калмыкия, Якутия . и.т.д. это все оккупированные Москвой земли, и коренные народы доступа к своим недрам не имеют, живут бедно, а пользуется их недрами и жирует только одно государство Москва . В самой росии_Масковии ничего нет, ни нефти, ни газа. Якутия со своими природными богатствами сейчас была бы не беднее Эмиратов, а Украина-жирный кусочек, заполучить никак не получится . поэтому все сказки россиян про русских славян одна суть захватническая идеология . так что ваши лживые фантазии никого не инт р . уют

  10. Макар

    Ноги сдвинь ))))

  11. Илья

    Да и ничего страшного не происходит, никто интернет не отключает, мобилизация не объявлена.

  12. Изот

    Поэтому тут дилемма)))

  13. lawhiboots

    Как думаете,охранники нелегалы из средней азии,вообще в курсе,таких правил?

  14. Серафим

    В Союзе был налог на яйца , кто с тех времен, понял и помнит, лайк 😁

  15. gregelne

    Если стоит пароль на телефоне, тогда что ? будут вытрясать пароль ?